La pasada resolución del Jurado Nacional de Elecciones que deja nula la inscripción de la actual dirigencia supone un nuevo capítulo de enfrentamiento interno entre el bando liderado por Jorge del Castillo y el grupo de Mauricio Mulder en alianza con Elías Rodríguez. Se trata de un golpe certero porque con la resolución de JNE no solo se descabeza a la dirigencia incluyendo a la Comisión Política, si no porque impedirá que el partido de la estrella participe en la venidera contienda electoral municipal.
De alguna manera también, el fallo del JNE viene a desbaratar la estrategia que tenía la hasta ahora dirigencia que suponía desarrollar alguna alianza electoral en Lima o en las regiones como parte de su re posicionamiento político luego de las elecciones nacionales. En todo caso, el Apra estará imposibilitada de presentarse en el 2018 y tendría que esperar al 2021. Tremendo escenario, sin duda.
Ahora bien, es posible que este nuevo enfrentamiento debilite aún más los bandos internos en la contienda. Desde el sector ligado a Mauricio se ha desplegado la idea de un contubernio entre Jorge del Castillo y el gobierno pepekausa con la finalidad de que este último se haga nuevamente con el liderazgo del partido y lo acerque a una alianza al gobierno. En tanto que en el grupo jorgista se indica que la celebración del Congreso y la elección de Elías y los dirigentes fue un verdadero caballazo que ha sobrepasado cualquier marco legal.
Pero, ¿puede este nuevo capítulo de bronca interna precipitar al descalabro al Partido de la Estrella? No obstante, a juicio del suscrito el principal problema del Partido Aprista no está alrededor de la confrontación Mulder-Del Castillo porque de alguna manera debates internos hubo y habrán. La principal debilidad del Partido aprismo es ser tragado por la realidad y la sociología. ¿Cómo así?
En la ciencia política se suele decir que un partido es la correa de transmisión de las demandas, necesidades y aspiraciones entre la sociedad y el Estado. El actual aprismo ha dejado de representar las demandas y necesidades de un grueso sector de la sociedad peruana. De allí que solo representaría al 10% del electorado. Si revisamos la historia determinaremos que el surgimiento del Apra como una organización de masas, popular, policlasista y de amplia base social (empleados, obreros y agricultores) se debió al fracaso de los partidos de la llamada República Aristocrática y a la emergencia de un país distinto. Así, ni el Partido Liberal, ni el
Demócrata o el Civilista supieron representar las demandas, aspiraciones y necesidades del nuevo Perú que emergió en las regiones de la costa norte —sobre todo—, ancladas al comercio mundial de la agroexportación.
¿Por qué el Apra ya no es masivo y popular? En los últimos treinta años el Perú ha visto el desarrollo de una nueva sociedad emergente. La gran diferencia es que por primera vez esta sociedad que emerge tiene voto y propiedad, bases del republicanismo. Pero esta sociedad emergente andina, chola y popular tiene características marcadas: su antiestatismo informal, su procapitalismo y su cariz racial.
El aprismo debe entonces acercarse a este mundo popular ancho y ajeno que aún no tiene una representación nítida. Entonces la bronca Mulder- Del Castillo solo es un juego corto.
15 Octubre, 2025
15 Julio, 2019
